「一日２時間以下の勉強で大学に行けます」。。。なんて「全入時代」のせいにしてない？？ そもそも「全入時代」ってなんやねん？？ 2007/09/22 (Sat)

　ちょっと題名が大変なことになりましたが、今回は僕が少し思っていることですので、もしよろしければ忌憚のないご意見お待ちしております。。。

　今日の共同通信の記事で
「５人に１人勉強せず大学へ  「全入」迫り意欲低下か」
　というものがありました。記事によると「大学進学者の５人に１人が高校３年の時に家でほとんど勉強せず、２人に１人は勉強時間が２時間以下」とあります。これは０５年に高校３年生だった生徒を対象にしているので、今はもっと勉強時間が減っているものかもしれません。これははたして「全入時代」のせいなのでしょうか。

　一般的に、今の高３生の世代が大学受験をするこれからを「全入時代」と呼んでいます。
　これは、全国の大学・短大の募集人数の総数が、志願者を越えてしまうと言われているからです。
　ただし現状として、すでに四年制大学の３分の１、短大の半数以上が、募集人数の学生を確保できていない状況なのです。つまり数字だけでいうのなら、すでに１０年近く前から全入時代は始まっているともいえます。取り立てて今年から何かがかわるということはありません。もちろん私学助成金のおかげで、簡単に大学が倒産することもないでしょう。

　大学入試を考えてみても、たしかに全体的に受験倍率は下がっています。しかし国公立大学や（偏差値的に）上位私大の難易度が下がることはありません。誰もが東大や京大に入学することはできないのです。当たり前といえばそうなのですが、入試は二極化するというように単純なものとは思えません。もっと正確に分析すべきです。意外にもそういったことをしている人はほとんどいません。
　先ほど書きました全国の大学・短大の志願者数というのも延べ人数やAO入試、特別推薦、指定校推薦などを含めると、文部科学省ですら把握していません。

　こう考えてみると「全入時代」という言葉に踊らされて、どうも現実から目を背けてしまっているように思います。
　また、現役高校生の、学習意欲低下や素行の悪さも「全入時代」のせいにされてしまっては、あまりにかわいそうです。

　「全入時代」がやってくるといいますが、大学受験のためだけに高校へ行くのではありません。もちろん勉強は大事です、僕も学生の本分は勉強だと思います（少し古い言い方でしょうか）。
　でも高校でしか学べないことはたくさんあると思います。
　それを見失わないように、楽しい高校生活を送ることができるようにするのが、大人の仕事だと思います。